Forum Ochraniacze Strona Główna


Ochraniacze
Forum Studentów Ochrony Środowiska
Odpowiedz do tematu
Nawrot
Moderator


Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Retkinia

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Mojrzesz
Starosta


Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: z Nicości

Ja uważam że cała ta agresja i nieporozumienia ufundowali sobie augustowianie sami na własną prośbę, bo ludzie nie zaczęli ginąć teraz tylko 15 lat temu i przez piętnaście lat ich burmistrz którego wybierają co 4 lata na to samo stanowisko nie potrafił zbudować chociaż jednego zasranego pomostu, tunelu czy przejścia dla pieszych. Jedynym i sztandarowym argumentem tegoż urzędasa jest to że chciał zachować płynność ruchu. A opinia publiczna, masmedia poszukując poklasku i taniej sensacji podsyca nie istniejący konflikt między ekologami, którzy chcą dbać o dziedzictwo narodowe i uchronić Polskę od niewyobrażalnych kar a nieporadnymi mieszkańcami Augustowa którym ktoś wmówił że jedyna ich nadzieja w tym by zrujnować unikalny ekosystem.

Ośmielać się zauważyć, że znacznej większości nieszczęść winna jest opieszałość władzy (którą sami wybraliśmy) tak widoczna w przejściach dla pieszych w Augustowie jak i przy tym że łatwiej jest podpisać papier skazujących Rozpudę na śmierć w spalinach i Cichą wiosnę niż zaproponować mieszkańcom rozsądne ceny za grunty i alternatywę do uprawiania niezbyt wydajnych pól (agroturystyka).

Istotą samego sporu nie jest walka Augustowian z ekologami, pamiętajmy o tym i uświadamiajmy to wszystkim którzy chcą entuzjastycznie przypinać się do drzew czy też brać na widły "zielonych jajogłowych".


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
granat
Amator Żubra


Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 395
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: <<<Bełchatów>>>

Nierozstrzygnięta sprawa obwodnicy Augustowa

Wczoraj sąd nie uwzględnił wniosku Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków i innych organizacji ekologicznych. - Nie ma tu tak istotnych wątpliwości, które nie byłyby możliwe do wyjaśnienia przez sąd krajowy -powiedział sędzia Łukasz Krzycki.


Jak tłumaczy dr Marta Wiśniewska z WWF Polska, ekolodzy chcieli, by sąd zapytał Trybunał, czy dawne plany zagospodarowania przestrzennego wiążą wojewodę podlaskiego i ministra środowiska również po wejściu Polski do UE. Dodaje, że teraz obowiązuje przecież pierwszeństwo przepisów wspólnotowych.


WWF Polska i inne organizacje ekologiczne zaskarżyły do WSA postanowienie ministra środowiska uzgadniające lokalizację obwodnicy. Chcą, aby sąd je unieważnił, bo jest sprzeczne z dyrektywami, nie zawiera właściwej oceny wpływu na obszar Natura 2000 i nie odnosi się do rozwiązań alternatywnych. Gdyby tak się stało, podważona mogłaby być ważność pozwolenia na budowę.
Minister wydał dwa postanowienia. W pierwszym wybrał tunel przez dolinę Rospudy. W drugim dopuścił dwa warianty: tunel lub estakadę. Ostatecznie wybrał estakadę.


Minister dowodzi, że analizy w sprawie drogi były prowadzone przez wiele lat, a w decyzji został jednoznacznie określony przebieg obwodnicy. Wybrano jego zdaniem lokalizację optymalną.
Za tydzień sąd zdecyduje, czy uwzględnić skargę ekologów.


Źródło: Rzeczpospolita


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Via Baltica - katastrofa dla przyrody
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie GMT  
Strona 3 z 3  

  
  
 Odpowiedz do tematu